De senaste blogginläggen (2017)

Slumpad blogg

”OS-ekonomiskt undantagstillstånd”

Skrevs 2013-12-16, 09:52 av Ulf Lönnberg

Jag anser att en OS-satsning ska granskas lika kritiskt som vilken investering som helst. Kultur och idrott är goda och viktiga krafter för dagens och morgondagens generationer. Men på samma sätt som vård, skola och omsorg tvingas genom politiska och skatteekonomiska nålsögon ska Sveriges framtida OS-engagemang analyseras och granskas på sakliga grunder.

Christian Widholm skriver bra om detta i dagens SvD: ”Politiker som hoppat på OS-tåget borde åka på studieresa till London och Vancouver för att där tala med de småföretagare som vara nära att gå i konkurs på grund av OS i respektive stad. Ett möte med politiker och turistorganisationer som ångrade att de sa ja till OS-ansökan när det begav sig i dessa städer borde också vara en given hållpunkt. Väl hemma igen skulle studieresan avslutas med en obligatorisk redovisning inför stockholmarna.”  Länk till artikeln för den som vill läsa mer…
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/brattom-for-politikerna-att-hoppa-av-os-taget_8821390.svd


 

Kommentarer

  1. Lasse-MajaLasse-Maja

    Personligen tycker jag inte OS kan jämföras med vanlig kommunal service som skola och omsorg. Det får ju i alla fall inte bli en sådan där förlustaffär som VM i Göteborg blev. Och jag är mycket tveksam till att man spekulerar med skattepengar.

  2. gitsegitse

    Ja självfallet ska en ”investering” i ett OS i Sverige granskas ordentligt, och helst ”aldrig ens komma på tal”. Får jag tillfälle att rösta i ärendet så kommer jag att rösta nej – oavsett vad de optimistiska arrangörerna säkerligen än kommer att förutspå om det förväntade ekonomiska utfallet. Är det något OS? som har varit till gagn för värdlandet, värdstaden, eller medborgarna där detta ”välsignade spektakel” har genomförts. Är det något OS? som har betalat sig för de som har gjort ”investeringarna”. Det vill säga skattebetalarna i respektive länder/- och eller i arrangerande städer/regioner.

    Så som OS-arrangörerna uppträder i tron att allting ska vara större och mera påkostat än de föregående så kan det väl bara ända med en ekonomisk katastrof. Se bara vad den stundande vinterolympiaden i Ryssland hittills har kostat. Och den kommande invigningsshowen blir säkert något i hästväg – och till en kostnad som är helt galen … i ett land där folk fryser ihjäl på gatorna, och i en värld där miljarder människor inte kan äta sig mätta.

    Ska det över huvud taget arrangeras några OS så håll sommarspelen vart fjärde år i Aten och vinterspelen förslagsvis i Cortina … och låt alla de deltagande länderna vara med och betala för kalaset i proportion till sina BNP – och per capita deltagare. Låt sedan FN, i allas intresse, ansvara för arrangemangen.

  3. silversilver

    Låt de som talar sig så varma för ett OS, personligen men i grupp, stå som ekonomiskt ansvariga för ev. förluster. Hur de skall bevisa de eventuella ”samhällsekonomiska vinsterna” är deras problem. Kan de det, bör de naturligtvis få en vettig avkastning – varför inte på nivå med ”räntesnurrarna”. Att döma av OS-folkets tro på framgång torde ju risken vara minimal eller…..
    Jag tycker det räcker mer än nog med att våra folkvalda utan personligt ekonomiskt/ eller annat ansvar ställer ut löften och gör investeringar (särskilt på lokal nivå), som oftast är baserade på rena önskedrömmar och sannolikt bara kommer att generera framtida kostnader/tvingande avskrivningar inte intäkter.
    Investera gärna i framtiden – det är en nödvändighet – men dröm inte.

Kommentera

© 2013 Silvergenerationen